Page 69 - Nous 292

Le soulèvement populaire

vu par les jeunes DOSSIER 69

Nous du Collège - N 292 - Février 2020
o

Voici un exemple de raisonnement fallacieux très
fréquent dans le milieu politique, et la manière dont la
pensée critique permet d’y faire face : c’est un principe
qui va de pair avec la libre pensée : le rejet de tout
dogme, ce qu’on appelle un « argument d’autorité ».
Cet argument fallacieux veut que, parce que telle
personne de renom est de tel avis, alors l’affirmation de
cet avis est forcément justifiée. Ce raisonnement peut
être pertinent si l’autorité en question est spécialiste du
domaine dont elle traite : si mon médecin m’explique
comment soigner mon rhume, il serait raisonnable de
le croire sur parole ; mais si ce même médecin me
donnait son avis sur une question sans aucun rapport
avec la santé (exemple : l’économie, la musique ou valeur relèvent d’un domaine appelé la sophistique. Si
la mode), alors son avis ne vaudrait pas mieux que ce sujet vous intéresse particulièrement, vous pouvez
celui de n’importe qui d’autre. C’est pourquoi, en règle lire L’Art d’avoir toujours raison de Schopenhauer.
générale et même si l’autorité en question est bien Enfin, vous vous en doutez bien, la pensée critique
placée pour affirmer ce qu’elle pense, il faut juger une s’intéresse à de nombreuses autres causes d’erreurs
affirmation à la solidité des arguments qui la défendent parmi celles qui obstruent nos raisonnements – à
(et non en fonction de la personne qui l’énonce). commencer par les biais cognitifs auxquels nous sommes
De ce fait, nous discréditons aussi l’argument « ad tous soumis « naturellement » sans le savoir (biais de
hominem » qui consiste justement à influencer l’opinion confirmation, biais du survivant, rationalisation, …) –
qu’a le public de l’orateur pour discréditer ou renforcer et il serait bien trop long de vouloir les détailler ici. re
les idées qu’il exprime. Par exemple, lorsque, dans Antoni Bouhabib 1 10
un contexte de débat sur une question politique et
sociale spécifique – disons, les impôts – des opposants
politiques usent d’accusations de crimes les uns envers Ci-dessous, une liste de références (dont de nombreuses chaînes YouTube)
les autres pour discréditer leurs idées mutuelles : qui vous permettront, si vous en avez l’envie et le temps, de vous former
« Mais regardez ce que X a fait à cette époque ! », à cette gymnastique de l’esprit qui vous permettra de vous tromper un peu
« Vous voulez vraiment du programme de ce criminel ? ». moins souvent :
La question n’est alors pas de vérifier si l’accusation – La Tronche en Biais, Chaîne YouTube de zététique décalée dans
est vérifiée ou si celui qui la profère n’a pas lui-même le ton, mais sérieuse dans le fond. Mise en scène de personnages,
commis pire, non ! Il faut simplement faire le constat documentaires, et études de cas.
que cette accusation, dans le contexte d’une discussion – La Menace Théoriste, blog du créateur de La Tronche en Biais, présente
autour des impôts, n’a simplement pas sa place, elle des articles autour du sujet de la zététique.
relève du hors-sujet et, pire, elle manipule l’opinion – Hygiène Mentale, Chaîne YouTube se servant de sujets d’étude
publique sur ce sujet alors que l’argument n’est pas « paranormaux » pour expliquer des principes de la pensée critique. Style
valide. Qu’importe les actes antérieurs puisque l’idée graphique très imagé avec de nombreux schémas.
exprimée maintenant est indépendamment bonne ou – Defakator, Chaîne YouTube de débunkage (démystification) qui vérifie
non. Si Hitler venait proposer un remède efficace au par les faits des assertions plus ou moins populaires tout en expliquant
cancer sans effets secondaires, devrions-nous rejeter comment utiliser des outils numériques pour faire soi-même ces
le remède compte tenu que celui qui l’a proposé est vérifications.
coupable d’atrocités ? À l’inverse, si Gandhi avait un – La Minute Sapiens, mini-série d’épisodes courts (4 min) traitant de
jour émis l’idée que mettre du cyanure dans son thé sujets tels que l’erreur, la preuve, le doute, la science… La série est
est le meilleur moyen de lui donner un goût d’orange disponible sur YouTube et est présentée par MagiCJacK, personnage au
(PS : il n’a jamais dit cela), le fait que Gandhi soit style particulier.
une personne reconnue comme pacifiste, honnête, Précision : la liste ci-dessus est surtout focalisée sur des chaînes YouTube
« gentille » ne rendra pas cette idée meilleure qu’elle francophones mais il existe évidemment de nombreuses autres sources
ne l’est (et je vous déconseille d’essayer !). d’apprentissage de la pensée critique en dehors de YouTube et en d’autres
langues que le français.
Toutes ces méthodes de manipulation qui consistent à
faire croire à son auditoire que ce que l’on dit a de la