Page 117 - Nous 299
P. 117

Nous du Collège - N  299 - Juillet 2023
                                                                                           o
                                                                                          Anciens                    117















          un État. Un État basé sur des lois. Si les Hommes
          sont allés jusqu’à renoncer à leur liberté pour
          avoir des lois, la désobéissance à ses lois ne
          serait-elle pas une banalisation de ses sacrifices
          ? Le fait que les lois ont dû être instaurées
          pour éviter le chaos répond donc à la question
          même  et met  l’accent  sur l’importance  de  ses
          lois qui doivent être suivies pour rester dans un
          monde sécuritaire. Par ailleurs, comme Platon
          le souligne, l’Homme est un être qui dépend
          de l’autre. Il existe une interdépendance chez
          les hommes, une interdépendance comblée
          par la vie en société. « L’Homme est par nature
          un animal social », dit Aristote. Et ainsi, face à
          une nécessité de vivre ensemble, les lois sont le
          seul opposant au chaos, à la dégénération. Les         Joe Saddi, président de l’Amicale des Anciens,
          suivre semble à première vue une obligation,        remettant le Prix d’honneur 2023 à Angela Dahdouh.
          une nécessité pour la survie des sociétés.            impératrice pour garder la justice. Mais ces mêmes
          Effectivement, si la désobéissance est considérée     lois peuvent à leur tour être source d’une injustice.
          comme un droit, alors chaque individu serait                 La justice peut se définir comme l’ensemble
          maitre de ses propres lois. Et dans un monde où       de quatre concepts. La légitimité, l’égalité, l’équité
          chacun met sa propre loi, le droit serait un rapport   et la légalité. Et face à ces concepts, les nuances
          de force. La raison du plus fort serait la meilleure.   sont nombreuses. Les lois instaurent l’égalité en
          La  justice  serait  entre les  mains  des  classes  les   accordant les mêmes chances et les mêmes droits
          plus importantes et les plus puissantes. Ainsi,       à tous, mais qu’en est-il du mérite, des individus qui
          l’obéissance aux lois serait le garant de la justice,   méritent plus ? les lois assurent l’équité, mais qu’en
          de la légitimité. Les lois garantissent la légitimité,   est-il du cas par cas ? Une chose qui est décidée
          l’équité, la légalité et l’égalité, en d’autres termes,   aujourd’hui peut ne pas s’appliquer et s’adapter au
          chaque individu a les mêmes chances, les mêmes        cas de demain. La loi est la source de la légalité, mais
          droits. Les lois permettent de combler tous les       ne peuvent-elles pas être elles-mêmes injustes ? On
          points de la justice. Par ailleurs, dans un monde     parle souvent de lois injustes, de mauvaises lois. Et on
          sans loi, où la désobéissance est un droit, chaque    parle aussi d’application injuste des lois, des lois mal
          individu prendrait ses disputes légales en main.      suivies. Face à toutes ces contraintes, l’interdiction
          La loi  du  Talion «  œil pour  œil,  dent pour  dent  »   et le tabou de la désobéissance commencent à
          règnerait. Le monde serait un monde de vengeance      s’effacer. Se révolter face à cette injustice devient
          et de haine, une vengeance perpétuelle d’ailleurs,    un droit. Ainsi, plusieurs philosophes apportent une
          puisque chaque individu jugerait qu’il est la victime.   importance à la dénonciation de l’injustice dans
          De surcroit, si nous revenons à la définition de l’État   l’État, dans cette organisation souveraine. D’une
          selon Rousseau, ce dernier insiste sur le fait que les   part, Marx juge l’injustice de l’État en accusant les
          lois sont la réflexion de la volonté générale, c’est-  classes les plus hautes d’imposer leurs lois. Le reste
          à-dire la volonté de tous et ma volonté dans le but   des classes serait ainsi soumis au plus fortes. Par
          d’un bien commun. Ainsi, désobéir à ces lois serait   ailleurs, avec les anarchistes et Stirner, on qualifie
          comme se  désobéir  à soi-même, désobéir  à sa        l’État de tyrannique, quel que soit le régime. Si on
          propre volonté.                                       parle de despotisme, les individus sont soumis à la
          Ainsi, les lois sont des nécessités chez les Hommes   volonté d’un seul. Si on parle d’oligarchie, c’est la
          et dans la société, et l’obéissance à ces dernières est   volonté de quelques-uns qui règne. Et si on parle
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122