Page 117 - Nous 299
P. 117
Nous du Collège - N 299 - Juillet 2023
o
Anciens 117
un État. Un État basé sur des lois. Si les Hommes
sont allés jusqu’à renoncer à leur liberté pour
avoir des lois, la désobéissance à ses lois ne
serait-elle pas une banalisation de ses sacrifices
? Le fait que les lois ont dû être instaurées
pour éviter le chaos répond donc à la question
même et met l’accent sur l’importance de ses
lois qui doivent être suivies pour rester dans un
monde sécuritaire. Par ailleurs, comme Platon
le souligne, l’Homme est un être qui dépend
de l’autre. Il existe une interdépendance chez
les hommes, une interdépendance comblée
par la vie en société. « L’Homme est par nature
un animal social », dit Aristote. Et ainsi, face à
une nécessité de vivre ensemble, les lois sont le
seul opposant au chaos, à la dégénération. Les Joe Saddi, président de l’Amicale des Anciens,
suivre semble à première vue une obligation, remettant le Prix d’honneur 2023 à Angela Dahdouh.
une nécessité pour la survie des sociétés. impératrice pour garder la justice. Mais ces mêmes
Effectivement, si la désobéissance est considérée lois peuvent à leur tour être source d’une injustice.
comme un droit, alors chaque individu serait La justice peut se définir comme l’ensemble
maitre de ses propres lois. Et dans un monde où de quatre concepts. La légitimité, l’égalité, l’équité
chacun met sa propre loi, le droit serait un rapport et la légalité. Et face à ces concepts, les nuances
de force. La raison du plus fort serait la meilleure. sont nombreuses. Les lois instaurent l’égalité en
La justice serait entre les mains des classes les accordant les mêmes chances et les mêmes droits
plus importantes et les plus puissantes. Ainsi, à tous, mais qu’en est-il du mérite, des individus qui
l’obéissance aux lois serait le garant de la justice, méritent plus ? les lois assurent l’équité, mais qu’en
de la légitimité. Les lois garantissent la légitimité, est-il du cas par cas ? Une chose qui est décidée
l’équité, la légalité et l’égalité, en d’autres termes, aujourd’hui peut ne pas s’appliquer et s’adapter au
chaque individu a les mêmes chances, les mêmes cas de demain. La loi est la source de la légalité, mais
droits. Les lois permettent de combler tous les ne peuvent-elles pas être elles-mêmes injustes ? On
points de la justice. Par ailleurs, dans un monde parle souvent de lois injustes, de mauvaises lois. Et on
sans loi, où la désobéissance est un droit, chaque parle aussi d’application injuste des lois, des lois mal
individu prendrait ses disputes légales en main. suivies. Face à toutes ces contraintes, l’interdiction
La loi du Talion « œil pour œil, dent pour dent » et le tabou de la désobéissance commencent à
règnerait. Le monde serait un monde de vengeance s’effacer. Se révolter face à cette injustice devient
et de haine, une vengeance perpétuelle d’ailleurs, un droit. Ainsi, plusieurs philosophes apportent une
puisque chaque individu jugerait qu’il est la victime. importance à la dénonciation de l’injustice dans
De surcroit, si nous revenons à la définition de l’État l’État, dans cette organisation souveraine. D’une
selon Rousseau, ce dernier insiste sur le fait que les part, Marx juge l’injustice de l’État en accusant les
lois sont la réflexion de la volonté générale, c’est- classes les plus hautes d’imposer leurs lois. Le reste
à-dire la volonté de tous et ma volonté dans le but des classes serait ainsi soumis au plus fortes. Par
d’un bien commun. Ainsi, désobéir à ces lois serait ailleurs, avec les anarchistes et Stirner, on qualifie
comme se désobéir à soi-même, désobéir à sa l’État de tyrannique, quel que soit le régime. Si on
propre volonté. parle de despotisme, les individus sont soumis à la
Ainsi, les lois sont des nécessités chez les Hommes volonté d’un seul. Si on parle d’oligarchie, c’est la
et dans la société, et l’obéissance à ces dernières est volonté de quelques-uns qui règne. Et si on parle

