Page 103 - Nous 301

Amicale

« violence légitime ». Il explique d’ailleurs que la seule est celui de l’État communiste, l’URSS. À l’origine, le
origine du concept de « devoir » relève du plaisir de communisme était une idéologie attirante qui manquait
l’État à sanctionner les citoyens. Karl Marx est d’accord une nouvelle ère de paix. Mais l’homme étant enclin
à ce sujet par sa théorie propre au fonctionnement de la au mal, il ne prit pas conscience de la violence qui en
société. Pour lui, elle est divisée en deux, l’infrastructure résultait. Cette situation est parfaitement décrite dans
formée par les travailleurs, l’économie, le « petit peuple », La ferme des animaux de George Orwell lorsqu’il écrit :
qui est le fondement de la société et la superstructure « Les cochons se regardèrent puis regardèrent les
formée de l’État, la religion et la culture. Marx suppose hommes, mais déjà, il était impossible de discerner qui
qu’afin de maintenir leur position supérieure, la était quoi ». Dans son livre, les cochons sont l’allégorie
superstructure opprime et viole l’infrastructure pour leur du prolétariat qui tentent de se rebeller face aux tyrans,
propre puissance. Puisque finalement l’État n’a pas de (représentés par les hommes) mais finirent par devenir
but moral. L’étymologie du mot est le verbe « Stare » en eux-mêmes tyran. Pourrait-on dire que l’homme ne peut
latin, qui signifie « être debout seul ». Il n’a donc aucun pas promettre la paix puisqu’il est simplement ignorant ?
autre objectif que de maintenir sa propre stabilité même Milan Kundera reprend cette question dans L’insoutenable
s’il doit user de violence ; pour Niccolo Machiavelli, « sa légèreté de l’être, en se demandant si l’on peut blâmer les
fin justifie ses moyens ». Un des pays auquel s’applique soldats soviétiques qui ignoraient qu’ils ne luttaient plus
cette théorie sont les États-Unis, « l’État gendarme du pour la paix.
monde » mais aussi « l’État déclencheur des guerres » Nous pouvons même dans un autre temps dire que
soit, comme le disait Henry Kissinger : « America has no l’homme n’a aucune emprise sur la paix puisque l’histoire
friends, nor ennemies, only interests ». est vouée à se répéter. La plupart des guerres ont pour
Cependant, et dans un dernier lieu, pourrait-on dire que cause un cercle vicieux de mépris que l’homme semble
l’homme n’a pas le contrôle de promettre la paix et de la incapable de briser : la destruction de l’Allemagne qui
maintenir ? L’homme a plusieurs fois essayé de l’établir et aboutit au nationalisme allemand, origine du nazisme et
a cru pouvoir le faire, mais la paix ne serait-elle pas tout du génocide des juifs qui devinrent la cause de l’expansion
simplement une illusion ? La première grande illusion de du sionisme d’où la création de l’État juif qui déclenche
la paix serait, si on se permet de le dire, l’organisation des à son tour un génocide du peuple palestinien. Pouvons-
Nations-Unies. Créée en 1945 lors de la conférence de nous réellement espérer la paix, lorsque l’histoire ne
san Francisco, l’ONU a comme but primordial d’instaurer semble être qu’un éternel retour, où tout se répète
la paix et la démocratie dans le monde. Mais elle s’est incessamment comme le suppose Schopenhauer ? Cette
avérée impuissante dans presque toutes les situations indécision et le caractère temporaire voire éphémère
de guerre. Pourquoi ? Parce que le monde est fondé de la paix est la raison pour laquelle on parle de « paix
sur des enjeux qui mènent l’homme à être voué à la négative », de paix illusoire. C’est un état de guerre latent
violence. L’eau, l’énergie, la foi de l’homme, sont des dans lequel l’armistice peut être brisée à n’importe quel
nécessités dont il ne peut s’abstenir et face auxquelles moment, le plus grand exemple étant la « paix » entre la
la paix est insignifiante. Il suffit d’étudier les guerres du Corée du Sud et la Corée du Nord.
Moyen-Orient, dont l’origine principale a toujours été les Finalement, la paix devient peu à peu impossible à cause
matières premières et la religion. Et malgré les tentatives de développement de la technique et de la technologie.
multiples de l’ONU d’y promouvoir la paix, les enjeux de Effectivement, le monde petit à petit sombre dans ce
la survie semblent plus nécessaires à l’homme. D’autre qu’on appelle la « nouvelle ère de la guerre » qui est
part, une grande partie de la politique est basée sur les formée des guerres économiques, du cyberespace, des
relations entre les États. Ce qui signifie que tant qu’il y « warriors » etc.
aura plusieurs parties qui ont chacune ses idéologies et En guise de conclusion, bien que sous certaines
ses besoins, il n’existera pas de politique stable. Un des conditions, des tentatives de paix, puissent être réussies,
exemples majeurs est l’impuissance de l’ONU lors de la la nature violente de l’homme et de l’État fait qu’elles
guerre froide, figée par les vetos de deux superpuissances sont quasi-impossible et qu’elles nous poussent à dire
opposées dans un monde bipolaire. D’autre part, on que la paix n’est qu’une illusion. Mais finalement, comme
pourrait dire que la paix est une illusion puisque l’homme la violence est nécessaire au cycle de la nature, et que la
serait incapable de réellement discerner le bien du mal. nature signifie harmonie, l’absence de paix ne serait-elle
Bien que la définition même de la raison soit de discerner pas nécessaire pour maintenir l’équilibre dans le monde ?
le bien du mal lorsqu’il s’agit de guerre et paix, l’homme Orwell aurait-il raison en disant « La guerre c’est la Paix » ?
s’est avéré incapable de le faire. Le premier exemple

Nous du Collège Juillet 2024 - N 301 103
o